질병관리청청장이 해외여행자 검역정책 전반에 대한 인식조사를 진행하고 이 같은 결과를 26일 발표했다.
이번 인식조사는 질병청이 여론조사 기관인 주식회사 엠브레인리서치를 통해 지난 11월 20일부터 22일까지 최근 1년 이내 해외 방문 경험이 있는 20~59세의 성인남녀 1천명을 대상으로 온라인 형태로 진행됐으며, 해외여행자 검역에 특정하고 처음 진행되는 조사다.
우선, 검역절차 인지도와 관련하여 해외여행자 중 97.8%가 검역절차를 인지하고 있었다. 특히 발열 체크(92.8%), 건강상태질문서(86.5%)는 인지도가 높았다. 하지만 코로나19 대응 과정에서 도입되었던 검역정보 사전입력시스템(Q-CODE)은 60.7%로 인지율이 상대적으로 낮았다.
다음으로 코로나19 유입 예방을 위해 질병청이 공항만에서 수행한 검역조치에 관해서는 83.7%가 효과적이라고 답했으며, 잘했다고 생각한 사람은 64.6%였다. 다만, 개별 검역조치 기준, 입국자 전수 격리전수검사, 예방접종자 격리 면제는 각각 70.7%, 69.8%, 23.4%가 잘했다고 응답해 인식 차이를 보였다.
특히, 코로나19 이후 검역이 필요하다고 응답한 902명은 이유로 ‘공공의 이익‘(70.3%), ’타인에의 피해’(64.4%), ‘감염에 대한 불안 해소’(46.1%)’, ‘당연히 지켜야 하는 원칙‘(40.7%)’ 순으로 밝혔다.
다만, 필요하지 않다고 답한 98명은 ‘질병이 있는 사람으로 단정지을 것 같아서’(38명), ‘귀가 시간 지연’(37명). ‘막연한 두려움/무서움’(28명), ‘타인들의 시선 혹은 주목’(23명) 순으로 이유를 밝혔다.
이 같은 결과는 검역 정책이 해외 공중보건 위험으로부터 국민들의 건강을 보호하기 위한 중요한 역할을 하고 있다는 국민 인식이 많이 높아졌으며, 앞으로도 지속적인 개선과 소통 전략 모색이 필요하다고 해석될 수 있다.
코로나19 팬데믹 이후 해외입국 시 진행하는 해외여행자 검역조치가 충분한지에 대한 질문에 대해서는 54.9%가 충분하지 않다고 생각하고 있었다. 그 이유로는 감염병 의심증상이 있는 사람을 발견하기 ‘어려울 것 같아서’가 68.9%로 가장 높았으며, 환승객 중 감염병 의심자‘가 있을 경우 발견이 어려울 것 같아서’(61.7%), 항공기·선박 내 감염병 전파‘ 가능성을 막을 수 없어서’(53.4%), 감염병 의심환자 추적의 어려움‘(43.2%) 순이었다.
현재의 해외여행자 검역조치에 대해 우선적으로 개선해야 한다고 생각하는 요소로 입국 단계에서 ‘신속한 검사를 통한 증상 확인‘(58.8%), 모든 ‘입국자를 대상으로 검역’(53.0%)이 높은 비율을 나타냈으며, ‘감염병 의심환자 추적 강화’(45.4%), ‘항공기·선박 내 감염병 전파 가능성 차단’(42.1%), ‘환승객 검역’(39.0%)순으로 해결해나가야 한다고 응답하였다.
지영미 질병관리청장은 이번 “해외여행자 검역 인식 조사결과에 따라 우선적으로 해결해야 한다고 응답 주신 사항부터 단계적으로 해외여행자 검역정책에 반영해나갈 수 있도록 하겠다”며 ,“특히, 입국 단계 신속한 검사 도입검역관들의 교육 전문성 강화 , 등을 통해 응답자들이 해외여행자 검역정책에 관해 중요하다고 생각하는 요소를 보완하여 검역소가 국경에서 국민의 건강을 책임지는 기관으로서 책무를 다할 수 있도록 최선을 다하겠다”라고 밝혔다.
김지예 헬스인뉴스 기자 press@healthinnews.kr
김지예 기자
press@healthinnews.kr